Новые данные, полученные аппаратом PAMELA, указывают, что общепринятая
гипотеза, объясняющая природу появления космических лучей, нуждается в
пересмотре. Статья исследователей опубликована в журнале Science, а коротко о работе пишет портал Science News.
Космическими лучами называют потоки высокоэнергетических частиц -
электронов, протонов и ядер атомов (преимущественно гелия). На
сегодняшний день большинство астрономов придерживаются мнения, что
генератором таких лучей являются сверхновые - звезды, завершающие свою
эволюцию взрывом.
Рождение космических лучей, согласно этой гипотезе, происходит так: в
ходе взрыва от бывшей звезды разлетаются потоки ионизированного газа, и
этот процесс приводит к появлению сильных магнитных полей, которые могут
"держаться" тысячелетиями. Будущие составляющие космических лучей
внутри такого газового облака постепенно ускоряются, двигаясь в разные
стороны в магнитном поле. В конце концов некоторые частицы приобретают
достаточную энергию для того, чтобы "оторваться" и отправиться в
путешествие по космическому пространству.
Если космические лучи действительно рождаются таким образом, то атомы
гелия и протоны должны ускоряться одинаковым образом, а их распределение
по энергиям должно быть сходным. Однако собранные детекторами PAMELA
данные не согласуются с этим предсказанием - графики распределения по
энергиям атомов гелия и протонов статистически значимо отличаются.
С выводами авторов о том, что классическая гипотеза, связывающая
появление космических лучей со сверхновыми, может быть неверна, согласны
не все коллеги. Так, работающий в Калифорнийском университете в
Сан-Диего Михаил Малков считает, что обнаруженные отличия в энергиях
атомов гелия и протонов незначительны и могут быть объяснены в рамках
существующей гипотезы, в которую необходимо внести небольшие уточнения.
A bid to implode cosmic ray theory Lenta.ru |